Тезисы публикации
Цель. Проанализировать связь между наличием опухолевого процесса и уровнем маркёра Е-кадгерина. Методы. В исследование вошли 53 пациента (30 мужчин, 23 женщины) с В-клеточными лимфомами (1 стадия - 1 пациент, 2А/2В стадия - 9, 3А/3В - 9, 4А/4В - 34 пациента). Уровень растворимого Е-кадгерина (sEcad) определяли перед началом лечения, после третьего и шестого курсов ХТ. Динамику уровня sEcad осуществляли как в общей группе пациентов, так и раздельно в подгруппах пациентов без рецидива и с рецидивом лимфом. Подгруппы были сравнимы по возрасту и стадиям заболевания. Группу контроля составили 25 человек (18 мужчин, 7 женщин) без онкологической патологии. В качестве нормального значения (у пациентов без опухолевого заболевания) принимали уровень sEcad ≤1,0 нг/мл. Результаты. Рецидив лимфомы наблюдался у 22-х (42%) из 53-х пациентов. Умерло от других причин, не связанных с опухолью, - 7 (13%) пациентов, один (2%) пациент потерян из наблюдения. Уровень sEcad в общей группе пациентов до начала лечения составил 3,7±0,4 нг/мл по сравнению с 0,9±0,1 нг/мл в контрольной группе, р <0,0001. В процессе терапии наблюдалось снижение уровня sEcad после третьего и шестого курсов ХТ до 2,8±0,3 нг/мл и 2,4±0,4 нг/мл. В подгруппах без рецидива (n=31) и с рецидивом лимфом (n=22) уровни sEcad до начала терапии, после трёх и шести курсов ХТ, составили 3,5±0,4, 2,4±0,3 и 1,5±0,2 нг/мл против 4,1±0,9, 3,4±0,5 и 3,5±0,7 нг/мл, р=0,5, р=0,1 и р=0,003 соответственно. Уровень sEcad у пациентов без рецидива достоверно снизился после шести курсов ХТ по сравнению с моментом постановки диагноза (р=0,0001). Безрецидивная выживаемость (БРВ) в общей группе пациентов составила 50,3±8%, средний период наблюдения 43,9±5,2 мес. БРВ при уровне sEcad ≤1,0 нг/мл и >1,0 нг/мл после шести курсов ХТ составила 58,3±16% против 43,3±11% при среднем сроке наблюдения 46,4±10,3 мес. против 28,2±4,1 мес. соответственно (р=0,045). Заключение. Риск рецидива В-лимфомы ниже при уровне sEcad ≤1,0 нг/мл после шести курсов терапии, чем при более высоких значениях данного маркёра. Снижение этого маркёра во время лечения свидетельствует о хорошем ответе на терапию. Для дальнейших исследований нужно расширить группы наблюдения и стандартизировать методы определения уровня sEcad.